[转贴]一个中国，一个3G标准：TD-SCDMA 中国

prntylb

　　中国政府承诺，2008年前开通应用3G。2008年越来越近，中国的3G也越来越近，中国的运营商采取3G的什么标准，中国人在等待，世界也在观望。世界3G三分天下，欧洲标准WCDMA，美国标准CDMA2000，中国标准TD-SCDMA，中国运营商用什么呢？将决定未来世界3G的主流标准，中国有着全球最大的手机用户。一些人主张三种标准都选用，一个用美国标准，一个中国标准，一欧洲标准，有人说混合组网，把中国标准作为补充，有运营商总裁明确说用某某外国标准。我不懂3G，但我要说，这些主张不是汉奸就是卖国贼说的，至少也是糊涂虫说的。
　　我要说，一个中国，一个3G标准：TD-SCDMA。让WCDMA，CDMA2000见鬼去吧。
　　中国当然应当选择中国标准，这本来没有什么可争论的，但部分中国人就是让人看不懂，前段时间出了个支持TD-SCDMA的报告，第二天就有专家出来反驳了，说技术无国界，还是主张多标准和混合组网这类的。我想问这些准备选择或主张选择欧洲标准和美国标准的专家和运营商们，你们还是中国人吗？你们是糊涂还是汉奸卖国贼？
　　一、中国就那么大吗？大得应当容纳三个标准的3G网络。中国1260万平方公里的领土（领陆960万平方公里，领海300万平方公里），13亿人口，地方大，人也多，但是就大到或富到可以和应当同时建三个3G标准的网络吗？一个3G网络需要上千亿的投资。中国没有欧盟大，没有美国富，为什么欧盟只选择SCDMA,美国为什么只选择CDMA2000，并且在2G时代，欧洲标准就是与美国标准竞争对抗的产物。他们都知道标准的背后有着多么巨大的利益。就拿中国标准TD-SCDMA来说，有专家估计：“TD-SCDMA的建设和商用，将使1500-1800亿元的价值转而留在国内企业，如果加上终端以及其它相关产品，由于TD-SCDMA而给国内企业带来的增收将超过5000亿元。”（http://www.sina.com.cn 2005年10月22日 10:45 财经时报），5000亿呀！！！中国现有几个5000亿元？设备就是5000亿，以后的运营的收入，专利的收入又将是多少？技术升级更新的价值又会是多少？我们为什么要把这么大的利益拱手给人呢？不论这些专家有多少理由，那些运营商总裁董事有什么理由，我只能说，一切都是借口。难道就因为我们的技术不成熟就该选用他国标准吗？打一个比喻，你的孩子不聪明，你是不是就把孩子遗弃，去喂养别人的聪明孩子？就算你费尽心血养了别人的聪明孩子，长大了他也肯定不认你，还要说你奴才，说你没本事。何况中国TD-SCDMA标准技术是成熟的，设备是过硬的。标准的背后是巨大的利益，中国的DVD就是最惨重的悲剧。美国高通公司基本上就是什么事都不做，专收专利费发大财的公司，当我们没有自主技术，没有核心技术，我们就只有给别人当打工仔，甚至是别人的奴隶，不管我们的市场有多大，都摆脱不了洋打工的命，近二十的教训说明，用市场换技术是条永远走不通的路。更为致命的是，选择他国标准的庞大网络投资后，就被绑上了他国的战车，也不可能再投下巨资建中国标准的网络，这样，就等于判了中国标准的死刑，使中国标准得不到发展，改进与完善，从而丧失整个3G时代。
　　二、中国人就这么傻吗？傻得不用自己的标准。TD-SCDMA是中国标准，也是民族标准，还是一个世界性的标准，其中外国公司的专利占有很大一部分，说来中国人理所应当用TD-SCDMA标准。但遗憾的是，TD-SCDMA处于相对弱势，几大运营商和准运营商没有一家明确说只用TD-SCDMA标准，这可能与中华文化与中国人有关。中华文化博大精深，中国人勤劳勇敢，但也都有一个说不出的痛，中华文化中包含着奴才文化，中国人多汉奸。个人拿一点蝇头小利就敢出卖国家利益。说3G就不能令人想起运10，运10的设计在当时还是较先进的，至少是有很大发展前途的，但数以亿计投资的运10现在已是一堆废铁了，或许原因很多，但其中一个重要原因就是个别人受了某外国公司巨额贿赂，使运10下马，使中国的天空飞满了波音、空客的客机与俄罗斯的战机，想买幻影，F-16别人还不卖给你，象我们这样一个泱泱大国，说起大飞机真是要有多窝囊就有多窝囊。中国至今还无法实现周恩来总理想乘自己飞机的梦想，中国至今也无法为国家最高领导人造一架专机，这与我们说的大国地位真不相称。又回到3G话题上，3G通讯必将走入千家万户，其功能将进一步扩展，一方面成为国民经济的支柱产业，另一方面改变人们的生活，也涉及国家安全，涉及到上百万就业，涉及到4G的走向，明明有自己的标准为什么不用呢？我想原因只有一个，在为欧洲标准和美国标准呐喊的专家和运营商中间有卖国贼，有汉奸，不管他们有多少理由，既使有比让运10下马的更多更充分的理由，但都掩盖不了它背后的肮脏交易：选用中国标准，没有人贿赂他一文钱，但选用他国的标准，就有可能得个几千万美金。
　　三、中国的电信3G业务运营商企业自主选择，运营商的总裁董事该由谁选择？前两个月左右，美国一个贸易代表专门要求中国政府批准3G标准时要由企业自主选择。我觉得这也是非常正确的，的确政府不能干涉，应由企业自主选择。但马上就有运营商跳出来说某外国标准好，平稳升级，妈的，这些运营商在为谁服务？中国的电信运营商还姓中吗？是中联通还是美联通？技术无国界，管理无国界，标准无国界，这都是对的，但技术有主人，他的主人是有国籍的，是有国界的呀，靠标准生活及设备生产的企业工人是有国界的。企业选用技术标准是自主权，他要选用WCDMA或CDMA2000，中国政府是不该管，不然就引起国际纠纷，这些人的主子就会找政府的麻烦。但是这些国有企业的总裁、董事任免该由谁来管？总该国资委、组织部的人作主吧，建议将主张选用外国标准的总裁、董事全部换掉，统统下岗，选用那些爱国的专业人士，坚决主张使用TD-SCDMA标准的人员担任3G电信运营商的总裁、董事，切实地为国家、人民、民族谋福利。这样选用何种3G标准是企业的自主选择了，自主选择自己的标准。外国标准没有了代言人，无论他们费何种口舌都没人理会，这样我们的国家领导人也少了麻烦。
　　一个中国，一个标准，一个TD-SCDMA，让我们喊响这个口号。在选择3G上，我们看到了信息产业部负责人员的爱国心和科技强国的强烈使命感、责任感与正义感，看到大唐公司的贡献，也看到了运营商的暧昧态度。最近有报道说“‘中国政府将强制发放TD-SCDMA牌照给运营商，并要求所有运营商以此独立组网。’近日，《IT时代周刊》从信产部某权威人士口中获悉，这项决策目前已经呈报国务院高层，上升到一项国家意志来进行”（新浪网http://www.sina.com.cn 2005年11月22日 11:34 IT时代周刊）。这是一个不得已的英明决策，我希望它是真的，但我更希望所有的运营商都自觉地采用中国TD-SCDMA标准，每一个中国人将来都自觉地只使用TD-SCDMA制式的3G手机，不需要政府部门要求就采取的自觉行动。我也承诺将来只用TD-SCDMA标准的手机。如果你同意我的观点，请将它传播到你能传播的网站论坛上。
　　让我们再次呼吁：一个中国，一个标准，一个TD-SCDMA。WCDMA、CDMA2000，见鬼去吧。